Unternehmen veröffentlichen grosse Mengen an ESG-Daten. Doch Investoren und Vermögensverwalter sind oft ernüchtert. Ihnen fehlen überzeugende Angaben, welchen Bezug Nachhaltigkeitsthemen zur zukünftigen Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen haben. Thomas Pfyl und Gian Andro Pfister von Globalance erklären, was Unternehmen tun können, um diese Lücke zu füllen.

Künstliche Intelligenz (KI) in den Investor Relations (IR): Game Changer oder Challenger in der Finanzkommunikation? Dieser Frage ging eine Studie des Studiengangs Digital Business Communications der Fachhochschule St. Pölten in Kooperation mit junicorn consulting nach. Studierende befragten 253 börsennotierte Unternehmen und ihre IR-Abteilungen im DACH-Raum zum Thema.

Bereits seit knapp 40 Jahren gibt es in Deutschland keinen Geschäftsbericht mehr – zumindest im juristischen Sinne. Die Inhalte des letztmalig 1965 im Aktienrecht kodifizierten Geschäftsberichts wurden im Zuge der Durchführung der EG-Richtlinien zur Vereinheitlichung der Rechnungslegung in Europa weitgehend übernommen und vor allem auf den (Konzern-)Lagebericht verteilt. Sowohl die Inhalte als auch die Übermittlungsform des Praxisphänomens Geschäftsbericht werden heute – nicht nur in Deutschland – ausschließlich durch die Funktionen bestimmt, die dem Geschäftsbericht in der Praxis zukommen. 

Der ESG-Report ist einerseits zu einem zentralen Instrument für die Kommunikation mit Anteilseignern, Kunden, Lieferanten, Mitarbeitern und weiteren Stakeholdergruppen geworden. Andererseits gilt er vielen Unternehmen vor dem Hintergrund der regulatorischen Vorgaben schlicht als «Compliance-Übung». Welche primäre Motivation steht also hinter der Veröffentlichung eines ESG-Reports? Welchen Reifegrad haben die Angaben zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen? Und wie hoch sind die Kosten, die Unternehmen für die Erstellung auf sich nehmen? Eine Umfrage unter grossen europäischen Unternehmen bietet einen Einblick in den Status Quo des ESG-Reportings und zeigt mögliche Entwicklungsszenarien.

Wie gestalten börsennotierte Unternehmen aus Deutschland und der Schweiz ihre Geschäfts- und Nachhaltigkeitsberichte? Welche Formate wählen Unternehmen dabei aus? Welche inhaltlichen Akzente setzen sie? Und wie bemühen sie sich um die öffentliche Vermittlung ihres Reportings? Die Studie „Reporting-Perspektiven“ ist die am längsten kontinuierlich durchgeführte Inhaltsanalyse der Berichterstattung in Deutschland und der Schweiz. Untersucht wurden 2023 insgesamt 100 Unternehmen (20 DAX, 15 MDAX & 15 SDAX-Unternehmen, bzw. 20 SMI- & 30 SMIM-Unternehmen).

Die 23. Ausgabe der Fachzeitschrift “The Reporting Times” erschien am 5. Oktober 2023 und steht unter dem Motto “From Silos to Success”.

Das Konzept der doppelten Buchführung von Luka Pacioli wurde vor mehr als 500 Jahren erstmals veröffentlicht. Prof. Dr. Christopher Sessar erörtert in seinem Artikel, wie wir Paciolis Konzept und seine Erweiterung auf eine "Green Ledger"-Dimension als Gestaltungsprinzipien für einen modernen nichtfinanziellen Berichtsrahmen nutzen können.

Growing stakeholder expectation, coupled with an increasingly complex and stringent regulatory landscape, has significantly fueled the surge in demand for ESG data management and reporting solutions. By effectively handling vast volumes of data, these solutions not only equip businesses with tools for informed decision-making but also pave the way for fresh avenues of growth and enhanced stakeholder engagement and guarantee audit-readiness and alignment with the applicable regulatory frameworks. However, today’s ESG reporting technology landscape is very crowded and fragmented, making the establishment of a clear taxonomy a challenging task. Learn more about how to navigate the ESG reporting technology landscape in this article.